日前，河南周口鄲城縣某玉米地疑似遭到周邊村民哄搶的視頻，有了官方說法。根據該縣農業部門通報，10月14日上午，上海一家公司對在鄲城縣租種的400畝玉米地進行機械收割時，有群眾到已收割過的地塊撿拾玉米，隨后這家公司與鄉政府聯絡，鄉政府派出干部和民警維持秩序，現在，該公司400畝玉米已全部收割完畢。

是“撿拾”而非“哄搶”，不過，此次事件和“迷笛”音樂節失竊事件都凸顯出一個共性問題，那就是在廣大農村地區，普法工作還是任重道遠。近年來，我國法治化水平不斷提高，普法工作覆蓋率有了很大提升，純“法盲”恐怕已經不存在了，但在部分農村地區，一些與現代法治觀念和法律要求相悖的習慣習俗仍然存在，針對這些落后思想的普法針對性不夠，顯然是制約鄉村法治化進程的大問題。

比如，在這件事上，如何區分“撿”和“偷”甚至“搶”，現代的產權觀念，在一些地方確實有邊界模糊之處。農村物資相對匱乏，特別是老一輩，勤儉節約慣了，有不少老人即使過上了富裕的日子，看到路上有廢棄瓶子或者箱子，都會順手撿起來以便賣廢品，相信大家身邊或者老家都見過這樣的現象。機械化生產，難免有玉米遺漏在田里，有人過來“撿漏”，通常是無傷大雅的，鄉里鄉親，也沒人計較幾根玉米。但“撿”的邊界在哪，估計村民確實不太清楚，甚至有些專家也會撓頭。

今后，在農村普法，這些鮮活的案例，都應該成為重點。這幾年，鄉村的法治熱點問題不少，比如“婚鬧”“彩禮”，比如“家暴”“棄養”，很多時候，釀成悲劇甚至慘劇，都是因為不懂法造成的。普法再精細些，再接地氣些，回應基層村民最常見、最困惑的法律問題，是下一步高質量普法應當注意的重要議題。

出品人：藍岸

總策劃：肖剛

評論員：楊森

觀察員：陳致遠

剪輯：梁煖