1. <pre id="gyv1m"><strong id="gyv1m"></strong></pre>
      1. <pre id="gyv1m"></pre>
        <track id="gyv1m"></track>
      2. <p id="gyv1m"></p>

        街頭“變裝秀”,放飛自我邊界何在
        2023-11-01 09:22
        來源: 檢察日報

        街頭“變裝秀”,放飛自我邊界何在

        人工智能朗讀:

        近年來,隨著Cosplay(變裝秀)熱度不斷提升,在一些游樂場所乃至城市街頭,各式各樣的Cosplay造型越來越多見,也正引起日益廣泛的關注。據上觀新聞10月31日報道,上海迪士尼、巨鹿路等地近日成了Cosplay的海洋,不少人扮成甄嬛、祺貴人等《甄嬛傳》中的角色形象,還有人模仿明星造型,成為街頭“吸睛”的存在。對此,有網友覺得有趣,但也有人表示反感,認為這種活動“不僅侵犯了肖像權,也不尊重別人”。

        其實,不管影視角色還是明星的造型被模仿,都可以說是一種由來已久的現象,如在相聲、小品表演藝術中,“模仿”一直都很常見。如今,Cosplay活動走上街頭并引起關注和熱議,得益于人們生活水平的提高和互聯網等現代傳播技術的普及?,F實中,由于各種Cosplay具體情形千差萬別,參與者的目的也各不相同,其是否侵犯了他人合法權益并可能因此承擔法律責任,很難一概而論,需要具體分析。但無論如何,部分網友關注到其中的法律風險,能在一片熱鬧中進行“冷思考”,反映出大家的法治意識在不斷增強,對Cosplay活動本身的良性發展也不無裨益。

        當前流行的Cosplay,某些情況下的確存在一定法律風險。歸納起來,主要存在兩種侵權的狀況:一種是,對于模仿明星的Cosplay來說,可能模仿者本身與明星存在相似之處,或者使用化妝技術使得自身形象與特定明星存在相似之處,如果是出于自身娛樂的目的,一般來說并不構成侵權,但如果冒充明星本人進行活動,或者有意丑化明星形象、散布其謠言,則涉嫌侵犯他人的名譽權、肖像權等。另一種是,如果在以營利為目的的活動中(如商業演出、直播帶貨等),未獲得權利人許可而模仿明星或者相關角色,同樣可能侵犯到他人的著作權等合法權益。如在此前,有地方衛視的娛樂節目中,節目人員曾模仿了《葫蘆兄弟》中的“葫蘆娃”和“蛇精”,最后被判侵權。

        通過上述分析不難發現,Cosplay活動中侵權風險的出現,往往與行為人的主觀心態關系密切:一是出于利益驅動,利用他人或角色的形象從事營利活動的,一般需要獲得權利人授權,否則很可能構成侵權。二是對被模仿者缺乏必要的尊重,對他人形象或名譽造成不良影響,也可能被追責。尤其是在當前各式各樣的網絡直播中,片面追逐流量、追求帶貨效果的情況大量存在,這些超出單純娛樂動機的模仿行為,往往也是侵權風險的集中地。這些法律風險既需要主播們當心,也值得平臺和相關監管部門予以高度重視。

        Cosplay走上街頭,與近年來很多地方的“漢服熱”有一定相似之處。扮成自己喜歡的明星、喜歡的角色、喜歡的樣子,對年輕人來說是很好的釋放壓力和自我放松的方式。對街頭模仿者來說,保持純粹的“悅己性”,少一些營利、惡搞等“雜念”,是法律風險最小的“打開”方式。這樣的Cosplay既可娛悅自己,又能成為裝點現代都市的一道亮麗風景。但無論在Cosplay中還是“素顏”狀態下,以下兩點都不可忘記:一是在放飛自我的同時保持適當克制,二是尊重他人的合法權益。(檢察日報 柴春元)

        [編輯:劉曉宇]
        三级片免费在线观看,4399日本电影免费观看完整版,国产欧美日韩在线视频,6月丁香av
        1. <pre id="gyv1m"><strong id="gyv1m"></strong></pre>
          1. <pre id="gyv1m"></pre>
            <track id="gyv1m"></track>
          2. <p id="gyv1m"></p>